Om hur palestinierna massakreras, Gaza ska förintas

(Varning: Denna post innehåller en del otäcka bilder. De som vet med sig att de är känsliga bör stänga av bildvisningen eller inte läsa den)

Det finns en skillnad mellan israelernas pågående massaker i Gaza och den amerikanska slakten av Irakier. I Irak råder total medietystnad, trots att över 10000 människor dör varje månad, men bilderna i Gaza har man misslyckats att censurera.

Kanske är det därför den pågående slakten tar mig så mycket hårdare. Jag klarar inte längre av att titta på alla de bilder som visas på blodiga människor. Värst är alltid barnen. Vanligtvis kan jag skyddas av att jag blir arg när jag ser dödade människor. Det fungerar aldrig med barn. Att se bilderna på en liten kropp, blodig, ibland med saknade kroppsdelar gör något med mig innuti. Visst blir jag arg, men framförallt känner jag en sådan total uppgivenhet, en sådan total oförståelse över den israeliska krigsmakten som kan visa en sådan extrem känslokylla i sina attacker mot Gaza att de kan skjuta missiler mot lekande barn, bombar sönder skjukhus och apotek och stänga ner elen för en allt mer utsatt befolkning.



Aftonbladet skriver:

"I Gaza står 90 procent av ambulanserna stilla på grund av bränsle­brist. Svårt sjuka hinnner inte få vård. Hjärt- och njursjuka blir offer för de slumpmässiga elavbrott ocku­p­ationsmakten organiserar.

Den palestinska myndigheten har dragit in lönerna för 40 000 tjänstemän i Gaza. Samtidigt råder akut brist på alla nödvändighetsvaror."

Att det är en förintelse som ska ske råder inga tvivel om. SvD skriver om den israeliska biträdande försvarsministern Matan Vilnai:

"Ju mer intensiv Qassam-beskjutningen blir och ju längre raketerna når, desto mer kommer de att dra på sig en större förintelse eftersom vi kommer att använda alla våra till buds stående medel för att försvara oss, sade Vilnai."

Israelhaverister från deras lobbyorganisationer gör nu allt de kan för att försöka hitta på nya betydelser av vad Vilnai sa. Det israeliska ordet Shoah betyder inte förintelse säger de. Det betyder katastrof. Men det är bara exempel på taskig semantik. Shoah har länge varit förknippad med just den nazistiska förintelsen under 2:a världskriget. Det bevisas av en enkel uppslagning i Wikipedia på Shoah. Ordet kan ha flera betydelser som förgörelse, katastrof, tragedi. Men det har fått samma laddning idag som förintelse fått i Sverige när det används gällande krig eller konflikter.

En stor sak görs av att "Ha-Shoah" betyder "förintelsen" medans "Shoah" endast betyder "förintelse". Som om det skulle glädja palestinierna att de inte kommer bli utrotade under 2:a världskriget utan får en alldeles egen förintelse. Israeliska nyheter är heller inte lika fanatiska med att försöka hitta på ursäkter för den israeliska ministern. De använder utan tvekan samma nyhetsartiklar som vi sett här.



Vänsterpartiet har nu beslutat sig för att deras första maj-insamling ska gå till Palestinian Medical Relief Society vars huvudkontor israelerna bombade sönder för att öka lidandet för folk i Gaza. Och det är det enda nyhetsmeddelandet som Google News visar om bombningen av den sjukvård som svenska biståndspengar hjälpt till att bygga upp. Annars total tystnad. Inget från Aftonbladet. Inget från Expressen. Från SvD. Från DN. I varje annan konflikt skulle en skadad svensk tånagel slås upp på hela Sveriges löpsedlar, men när Gaza krossar det som vi under år och månader byggt upp hörs inte ett pip.

Alla dessa tidningar är helt ointresserade av det pågående lidande i Gaza, den pågående slakten på dess invånare, annat än om det kan "påverka den pågående fredsprocessen". En fredsprocess som bara finns som en liten inbillning i västerländska hjärnor, en hägring som kan pekas mot för att slippa göra något. SvD och DN publicerar som pliktskyldigast några små notiser, Expressen inte ens det. Endast Aftonbladet verkar se ett värde i palestinska liv.


Den svenska regeringen är en av de grupper som vill hålla konflikten igång. Som vill undvika en rättvis fred. Som vill att Israel ska fortsätta att krossa varje hopp och nationalistisk tanke hos palestinierna. Aftonbladet skriver:

"Carl Bildt säger att samtal med Hamas skulle eliminera varje möjlighet att påverka Israel/Palestina-konflikten. Samma bedömning gjorde social­demokraterna, när Mona Sahlin avstod möte med Hamas under sin rundresa i Mellanöstern. EU säger också, med Italien som undantag, nej till samtal.

Israel och Abbas myndighet håller helt enkelt 1,5 miljoner Gaza-bor som utfattig gisslan."

Men det är även Carl Bildt och EU som är fångvaktare. De som vill hålla Gaza-borna inspärrade. Förnedrade. Hur ska annars en fred som ger allt till Israel och tar allt från palestinierna kunna tvingas fram? Som ett litet fikonlöv för omvärlden erbjuder Sverige pengar till palestinierna, väl värt att det som byggs upp kan förstöras av ett välriktat israeliskt anfall. Som i Jenin där Israel omsorgsfullt krossade allt som Sverige och EU byggt upp utan att få några protester.

Fler som bloggar om detta: Svensson, Semus, Rawia Morra 1, 2, 3, 4...