2008-03-17

En ensam irakiers förluster

Tidningen The Guardian skriver om dagens Irak:

"Miljoner irakier har fortfarande inte rent vatten och hälsovård, sa den internationella Röda Korskommittén igår i en rapport som markerade årsdagen av det krig som startade 2003. Den sa att sjukhusen saknade sänkar, mediciner och personal och att en del familjer använde en tredjedel av deras månadslön på i medeltal 150 dollar för att köpta rent vatten.

"Den humanitära situationen i större delen av landet är fortfarande en av de mest kritiska i världen", sa Röda Korset, och beskrev hälsovårdssystemet som "i värre form än någonsin"."

I en ny undersökning från den brittiska Channel 4 så vill 70% av irakierna att ockupationsmakterna ska lämna landet. En fjärdedel av alla Irakier säger att någon i deras familj har blivit mördade. 30% rapporterade brist på mat och endast en fjärdedel såg att de militära insatserna varit långsiktigt bra för Irak. Fortfarande saknas tusentals av de föremål som stals från det irakiska nationalmuséet, även om "liberaler" som Johan Norberg ljuger och säger att det endast är ett dussintal som saknas.


SvD skriver också om Irak, men håller sig endast till de kurdiska delarna. De är säkrare för utländska journalister för vilka resten av landet i praktiken är en no-go-zone om de inte färdas under amerikanskt beskydd och styrning:

"I Irak under Saddam Hussein spilldes pengar, mannaår och mänsklig energi bort i de långa krigen mot Iran, Kuwait och USA. FN-sanktionerna urholkade mycket av infrastrukturen. Det som ännu fungerade vid USA:s inmarsch 2003 har i hög grad förstörts sedan dess, på grund av sabotage, stölder, brist på reservdelar, bränsle och yrkeskunnig personal."

Även i kurdistan har man börjat bli desillusionerade över den amerikanska instatsen, skriver SvD. De flesta anser nu att USA enbart handlar i eget intresse. Ett av skälen till detta är hur Amerika hjälpt Turkiet att bomba kurdiska guerillaförband och byar.

För att förbättra bilden av Irak-kriget har de brittiska myndigheterna nu delat ut ett "faktablad" till de brittiska skolorna. I Storbritannien betraktas detta som ren propaganda, gjord för att försöka spegla Irak-kriget i ett så positivt ljus som möjligt. The Guardian skriver:

"Det beskriver arbetet de militära styrkorna utfört gällande säkerhet och återuppbyggnad och noterar valet från 2005. Men fackföreningsmän säger att det inte nämner den amerikanska invasionen, de irakiska civila dödsoffren eller det faktum att inga massförstörelsevapen någonsin hittades."

Amerikanska soldater har också börjat komma ut och berätta om vad de gjort i Irak. Korpralen Jason Washburn berättar:

"Vi blev uppmuntrade till att ta med oss 'planteringsvapen' eller spadar, om vi av en olycka skulle skjuta en civil skulle vi släppa vapnen vid kroppen och låtsas att det var en motståndsman. Vid tredje turen så fick vi skjuta dem om de bar på spadar eller väskor. Så vi bar med oss dessa verktyg i i våra fordon så vi kunde kasta dem på civila när vi sköt dem. Det var vanligtvis uppmuntrat."


SvD skriver om hur kostnaden för Irak-kriget kan kosta tre biljoner dollar. Uppgiften kommer från boken "The Three Trillion Dollar War" av Joseph Stiglitz. Stieglitz är dock inte nobelpristagare som SvD skriver (något sådant finns inte i ekonomi) utan vinnare av "Sveriges riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne" som inte har ett uns med Nobelpriset att göra.

Vad SvD inte nämner är att Stieglitz sätter siffran tre biljoner dollar som en lägsta punkt. I själva verket, säger Stieglitz, kan siffran nå upp till fem biljoner dollar. Och då utgår han ändå från att kriget endast kommer att vara ett år till.


Chicago Tribune har valt att be en irakier i Baghdad att skriva ner de han känner som dött p.g.a kriget. Här är listan för en irakiers förluster:

  1. Media Majeed, 27, sister, killed April 13, 2006, in Baghdad's Dora neighborhood, by police responding to a nearby attack by insurgents.

  2. Fuad al-Ghazzawi, 34, cosmetics shop owner, primary school friend, killed by gunmen in 2006 in Dora.

  3. Mohammed Obeid, 33, book and stationery store owner, high school friend, killed by gunmen, 2006, in Dora.

  4. Thaer al-Shemmari, 33, bookshop and stationary store owner adjacent to Mohammed. Shot by gunmen in 2005 in Dora

  5. Raad, 29, plumber and neighbor, shot by gunmen, 2006 in Dora.

  6. Salman Khalaf, mid-40s, friend and former army officer, kidnapped 2005, still missing though the family paid ransom.

  7. Col. Karim al Mihyawi, 40s, friend, assassinated, Dora, 2005.

  8. His brother, Saad al Mihyawi, mid 30s, real estate broker, found shot dead behind the wheel of his car in Dora, 2006.

  9. Abd al-Zahra, 40s, dairy products store owner, shot dead 2006 in Dora.

  10. Aamer Abu Abdullah, late 30s, friend, shot dead in his grocery shop in Dora, 2006.

  11. Retired police Col. Saad Naeem al-Samarraie, father of an old friend, kidnapped 2006 and still missing.

  12. Salam Sarteeb, 37, street vendor and neighbor, killed in Dora in August 2005.

  13. Najim Hilal, 38, friend and oil factory employee, shot dead in Dora on June 5, 2006.

  14. Waad, 32, businessman, friend and neighbor, shot dead in Dora, 2006.

  15. Adil Abu Qaisar, 40s, CD shop owner, neighbor, friend, shot dead in Dora, 2005.

  16. Mohammed Ali Hamza al-Assadi, 60s, university teacher and father of a close friend, shot dead in Baghdad's Saydiya neigbhorhood, 2005.

  17. Yasser Abdul Amir, 39, agricultural college teacher, friend and neighbor, killed by a suicide bomb in Baghdad's Zayouna neighborhood, January 2008.

  18. Qasim, late 30s, barber and neighbor, shot dead in Dora 2006.

  19. Ashraf Abdul Qadir, 22, cousin, shot by U.S. soldiers in Tal Afar, April 13, 2006.

  20. Hameed Mohammed Saleh, 40, uncle and taxi driver, and his son, Mohammed, 10, killed by unidentifi ed gunmen in Tal Afar, Mosul province, June 11, 2006.

  21. Abdul Ghani Aslan, 47, uncle and taxi driver, killed in an explosion aimed at U.S. forces in Tal Afar, June 2005.

  22. Abdul Basit Mohammed Saleh, 35, friend, taxi driver, shot dead in Dora in front of his wife and child, May 8, 2006.

  23. Zainalabdin Mamdouh, 32, engineer, friend, shot dead in Baghdad's Washash neighborhood, March 2006.

  24. Basil al-Qaisi, late 50s, retired army officer, father of close friend, shot dead in Saydiya in 2006.

  25. Atheer Faisal, 30, neighbor, grocery store owner, shot dead on the way to Baquba in 2006.

  26. Mohammed Wajih, 33, friend, English teacher, shot dead in Dora, 2006.

  27. Dhurgham Rahim, 30, neighbor, state employee, killed April 13, 2006, by unknown gunmen, a few hours before my sister was killed about 100 meters away.

  28. Ayad Saleh, 35, engineer, a close friend, kidnapped October 2006 in Salman Pak and still missing.

  29. Ali Abdul Salam, 18, hotel worker blown up in an explosion aimed at the compound housing our bureau in 2005.

  30. Omer Abdul Khaliq, 8, cousin, killed when an American tank opened fi re in Tel Afar, May 25, 2005.

  31. Hussein Luqman, 8, cousin, killed in the same incident.

  32. Abu Ayad, 60s, pickle seller and neighbor, shot dead in Dora, 2006.

  33. Adel Naji, 30s, neighbor and fellow journalist, killed in Ameriyah in 2006.

  34. Abdul Jabbar Abdul Sattar, 36, engineer, college friend, shot dead in Dora, 2004.

  35. Sheikh Qassem, 35, electrician, friend, killed in Ramadi, Anbar province 2005.

  36. Emad Saif, 31, friend, barber, shot dead in Dora 2005.

  37. Issam Mahmood al Jaaf, 36, shot by gunmen in Dora 2006.

  38. Jamal Salman, 30s, electrician, friend and neighbor, shot dead in Dora 2006.

  39. Rowayed Fa'ez Hanna, 7, next-door neighbor, killed in 2005 when Americans opened fire on his vehicle.

  40. Ramen Fa'ez Hanna, a few months old, brother of Rowayed, killed in the same incident.

  41. Dr. Tareq Mohsin Haider, 32, friend and neighbor, chemistry teacher, killed Sept. 3, 2006, when U.S. convoy opened fire on his vehicle, along with his mother and two sisters. His wife was left crippled.

  42. Saad al Lami, 30s, neighbor and store owner, 2004, killed as he lay in his bed by shrapnel from a bomb aimed at a U.S. patrol.

  43. Ammar al-Lami, 34, cousin of Saad, killed March 2008 on the road to Amman.

  44. Nassir Jassem Akkam: 38, friend and businessman, killed in a suicide bombing in Karradeh, March 6, 2008.



Tidningar: Expressen, DN och DN
Andra bloggar: Helle Klein, Pierre Gilly och Jinge

15 kommentarer:

Anonym sa...

Jäkla fascist stat man lever i!
Hit går tex våra pensionspengar, till krig och förödelse, jag är så trött på denna vidriga girighet och omänsklighet!

Anonym sa...

Nordberg har sagt att ett dussintal av UTSTÄLLNINGSFÖREMÅLEN saknas. Det var ingen lögn, det är vad myndigheterna säger också. Till detta saknas några tusental saker från lagren, men det rör sig tydligen mest om skärvor och fragment.

Pastey sa...

Alla liberaler och reaktionärer försöker få oss att tro att man kan vinna Nobelpris i ekonomi. Stieglitz är väl annars en rätt vettig människa vad jag förstår. Men "The Three Trillion Dollar War"? Trillioner?

Hampus Eckerman sa...

Tack, Pastey, rättade i texten.

Hampus Eckerman sa...

Som vanligt enbart anonyma personer som kommer med sådana påståenden. För att citera från den länkade artikeln:

"More than 15,000 artifacts disappeared. Dr. Donny George, a former director of the museum, tells Jacki Lyden that nearly half the items taken have been retrieved, but many have not come back to the museum."

Skärvor och fragment kan knappast kallas för artifacts. Det ord som Norberg använder är också "objekt" eftersom han kritiserar Kleins bok. Endast vid ett tillfälle använder han order "utställningsföremål". Det talar dåligt för honom att han blandar äpplen och bananer. Dessutom fanns utställningsföremål också bland de tusentals stulna objekt som fortfarande är borta.

gustav sa...

Det är alltid en jämrans massa gnäll om Riksbankens ekonomipris/Nobelpriset i ekonomi. Speciellt vänsterkritik. Gnällspikar! :)

Visst är det inte i enlighet med Nobels instiftan, men mycket annat med de där priserna och hur och till vem de utdelas är tveksamt om man skall följa testamentet. Rätt namn skall användas, dock, en eloge för det.

Trillion är ekvivalent med svenskans biljon, dvs en miljon miljoner. Av okänd anledninge använder engelskan vettigare prefix där, bi- tri- osv.

Pastey sa...

Ugh, jag känner mig helt blåst, men triljon är alltså ett tal!? Jag trodde liksom var ett skämt, eller stavfel? Ordet/summan känns iof som en fantasi eller en abstraktion. Kan en skuldkris vara på väg till den amerikanska ekonomin?

Hampus Eckerman sa...

Hehe, Gustav, jag skulle ju kunna skapa "Hampus pris i statsvetenskap till Alfred Nobels minne", dela ut det till mig själv och säga att jag fått nobelpriset.

Undrar om DN skulle accepterat det?

gustav sa...

Du kan ju prova! ;)

Finns ju redan vahetere Right Livelihood och sånt där alternativt, det får rätt mycket uppmärksamhet. Iaf i Svärje.

Anonym sa...

Sannoliken för att DN eller någon annan accepterar ditt "nobelpris" skulle öka med flera triljoner procent om du även lyckas få in ett omnämnande på :
nobelstiftelsens hemsida

Hampus Eckerman sa...

Tja, anonym, frågan är vem jag måste muta då? Kan knappast konkurera med Riksbankens möjligheter där.

Anonym sa...

Till Hampus om Nordberg: Från http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/05/07/sprj.nilaw.iraqi.artifacts

"U.S. Customs agents, working with military and museum experts at the National Museum in Baghdad, have recovered nearly 40,000 manuscripts and about 700 artifacts, government officials announced in Washington Wednesday, leaving perhaps only a few dozen key pieces missing."

Och detta var 2003. Säkerligen har än fler utställnignsföremål hittats nu.

Hampus Eckerman sa...

Tsk, tsk, Anonym. Samma fel som Norberg, du missade inbrott nummer två. Läs själv hela rapporten om förlusterna från muséet från år 2005, senare än din artikel och långt mer exakt.

Och artikeln jag citerar i min text är från i år och motsäger helt dina spekulationer.

Anonym sa...

Jaha, det hade jag missat. Men det är ju inte vad Naomi Klein skriver om - och Norberg angriper - hon skrev om det första inbrottet.

Hampus Eckerman sa...

Ah, men Norberg anklagar ju Klein för att hon inte gjort en uppföljning och sett att det vid det första inbrottet återkom en hel del saker. Är det då inte lika rätt att anklaga Norberg för att han i sin tur inte gjort en uppföljning vid sitt föredrag och sett hur mycket som egentligen fortfarande saknas? Det kan ju inte ha varit svårare för honom än för mej?