Visar inlägg med etikett hamas. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett hamas. Visa alla inlägg

2008-03-02

Om varför Israel hellre vill bli beskjutna av raketer än ha fred

Jag har en ny text som ligger på Rawia Morras blogg. Den handlar om Hamas enkelsidiga vapenvilor med Israel som alltid bryts av israeliska attacker. Läs den här!

Texten var från början en kommentar till den här bloggposten.

2007-12-21

Bevis för extremism i moskéer förfalskade

Det har visat sig att "bevis" på extremism i brittiska moskéer har varit fabricerade. Falska kvitton för "extremt material" hade skapats för felstavade moskéer på felaktiga gatuadresser. Bakom den falska rapporten stod en "tankesmedja" som kallade sig själv Policy Exchange. Givetvis har rapporten utnyttjats av svenska fundamentalistiska hatbloggar som jihadisten i malmö som inte har något emot att sprida förfalskat material.



Judiska studenter i USA får också betalt, 1000 dollar om året, för att lättare utföra aktivt lobbyarbete för Israel på universiteten. Dessutom har Israel återigen visat sin motvilja mot fred genom att vägra att acceptera en vapenvila med Hamas. Staten vägrar också att komma till ett fredsmöte i Moskva under de närmaste månaderna. Hellre ett fortsatt krig tycks vara tanken. Rasismen där fortsätter också som vanligt, när det palestinska paret Fatina och Ahmad Zubeidat ville flytta till den israeliska staden Rakefet, hem för 150 familjer, fick de beskedet att de var "socialt inkompatibla".

Däremot har Israel gjort en bosättningspudel, de påstår att man inte nödvändigtvis hade några planer på en ny bosättning. Samtidigt tar dess högsta Romersk-Katolske ledare avstånd från från landets presentation av sig självt som en "judisk stat" och konstaterar att det inte finns någon fred i landet eftersom "Israel inte har någon vilja att skapa fred".

Mer nyheter:

2007-07-05

Judiska terrorister släpps?

  • Sexslaveri blir allt vanligare i Irak. Den amerikansktillsatta regeringen i Irak har inte åtalat någon alls för trafficking under detta år och har inte tillsatt någon form av skydd för offren. Ej heller har man försökt dokumentera eller förhindra sexslaveriet som många irakiska tjänstemän är delaktiga i.

  • Palestinierna i Gaza, inklusive Fatah-lojalisterna, känner sig säkrare med Hamas vid makten. Mona Bseiso, advokat och Fatah-medlem säger: "Det finns ingen stöld, inga brott och inga kulor".

  • Australien säger uttryckligen att man ockuperar Irak för oljans skull. Liknande erkännande har tidigare gjorts av George Bush som sa att alternativet vore att lämna oljan i händerna till USA-fientliga grupper. Den australiensiske försvarsministern säger: "Uppenbart är att det är själva Mellanöstern, inte bara Irak, utan hela regionen som är en viktig leverantör av energi, särskilt olja, till resten av världen". David Nelson tillade att det är "energisäkerheten" som avgör när landet lämnar Irak.

  • Irans president vill inte bli offer för en dokumentärfilm av den amerikanske filmaren Oliver Stone. Uppenbarligen gjorde han ett bra val eftersom Stone därefter kallade honom för "oduglig" och "rigid".

  • Israel begrundar släppandet av judiska hatbrottsligar som en del av en uppgörelse med Hamas. I en uppgörelse där Hamas släpper tre tillfångatagna ockupationssoldater mot att israel släpper flera Hamas-medlemmar vill israel också släppa judiska terrorister fällda för hatiska våldsbrott. Medlemmar i organisationen Bat Ayin, som planerat sprängande av palestinska skolor, är de man funderar på att släppa liksom Ami Popper som mördade 7 palestinska arbetare.

2007-06-29

USA-soldater och samlandet av öron och skallar

  • Ryssland fortsätter hålla kontakt med Hamas på Västbanken: "'Söndra och härska'-agendan hjälper inte till att lösa konflikten. Om det finns någon lösning alls på konflikten så är det i dialog mellan de två ledande palestinska krafterna". Moskva påpekade samtidigt att Hamas var folkligt valda och inte borde ignoreras. EU menade att man måste ställa krav på Hamas som man aldrig skulle ställa på Israel och ansåg sig därför ha en bra ursäkt att bojkotta den palestinska demokratin.

  • Libyen har fått resning i målet om Lockerbie-attentatet, efter att landet blivit allierat med USA. Istället riktar man nu in sig på att komma med anklagalser utan bevis mot Syrien och Iran, eftersom dessa fortfarande inte följer Washingtons agenda.

  • Amerikaner lider av den mentala störningen PADD, Political Attention Deficit Disororder, enligt Council on Science and Public Health of the American Medical Association. Den innebär att 80% av amerikanerna inte kan behallå uppmärksamheten länga nog för att följa politiska frågor eller läsa längre artiklar och böcker om politiska ämnen.

  • Bush anser att Israel är en förebild för Irak. Det innebär att ockupationen ska vara i minst 40 år, flyktingkatastrofen skall permanentas, etnisk rensning ska fortsätta i evighet och särlagar ska skapas för olika etniska grupper.

  • Irans president Mahmud Ahmadinejad anser att de som lever i Israel och dess ockuperade områden själva borde få bestämma sin framtid i en folkomröstning där både kristna, judar och muslimer deltar. Om de röstar för en två-statslösning, där Israel och Palestina ligger sida vid sida, anser han det vara en bra lösning.

  • Den amerikanska krigsförbrytaren och tidigare utrikesministern Henry Kissinger gav sitt stöd till Turkiets invasion av Cypern, för att försäkra sig om fortsatt amerikanskt inflytande över som en avlyssningspost över Mellanöstern.

  • Saudi-Arabien gav den palestinske presidenten en knäpp på näsan när dess Kung Abdullah vägrade möta honom vid ett besök i Jordanien. Istället sa han uttryckligen att Abbas måste tala med Hamas eftersom interna stridigheter endast gynnar Israel.

  • USA är inblandat i ett troligt förberedande till destabilisering av Bolivia. En amerikansk medborgare greps av boliviansk polis efter att ha smugglat in fem lådor med ammunition i landet. Direkt efter insmugglingen möttes hon av hustrun till den militäre sambandsofficeren vid amerikanska ambassaden.

  • Expressen rapporterar om att amerikanska soldater använda tog med sig vietnamesiska skallar hem till USA och använde som askkoppar. Detta är inget nytt. Under 2:a världskriget överräckte amerikanska soldater en kniv till den amerikanska presidenten, som de hade täljt ut ur benet från en japansk soldat. Till Trumans heder tog han inte emot den. Vid ett annat tillfälle skickade en löjtnant hem en skalle till sin flickvän, signerad av honom själv och hans 13 kamrater. I Laos samlade den amerikanske CIA-agenten Tony Poe på öron från skjutna fiender. Dessa öron skickade han i säckar till den amerikanska ambassaden.

2007-06-25

Expressen och deras vanliga historieförfalskning

Lisbeth Lindeborg, kvinnan med de dåliga matematikkkunskaperna, är i gång igen. Efter att ha hittat på lite konstigheter om att Israel inte skulle ha startat 6-dagarskriget vill hon nu ge sig på Hamas i en artikel i Expressen.

Enligt Lindeborg är Hamas arvtagare till de araber som stödde Hitler. Visserligen skapades organisationen först 1987 och hade från början stöd av Israel som ville ha en motvikt mot Fatah, men jag antar att Lindeborg anser att Israel också är Hitlers arvtagare. Många sionister var just nazist-kollaboratörer. Nästa sak hon skriver är nog att de irländarna som vill ha ett fritt Nord-Irland också är Hitlers arvtagare, eftersom Irland skickade ett kondoleansbrev till Tyskland vid Hitlers död. För att inte tala om de onda balter som inte ville bli ockuperade av Stalin.

Andra märkvärdigheter Lindeborg skriver är att araberna borde ha accepterat att ge bort en fjärdedel av hela Palestina till den lilla judiska minoriteten. Shlomo Ben-Ami, tidigare utrikesminister i Israel och en av dess förhandlare med PLO, har ju själv sagt att Israel aldrig ägt mer än 6-7% av Palestina. Resten stals efter omfattande etnisk rensning och Lindeborg anser att palestinierna skulle acceptera att Israelerna fick stjäla 20% av deras land (1937) eller 70% (1948). Ser man till befolkningsmängd blir det ännu märkligare, 1907 var judarna t.e.x endast 7% av Palestinas befolkning.

Om Lindeborg lovar att ge mig en 70% av sin förmögenhet ska jag givetvis omvärdera saken. Jag kan kanske t.o.m kan nöja mig med 20%.

P.S. Tack, Magnus Lindberg, för tipset om att Lindeborg ljög också om att hela kustremsan skulle bli Israelisk enligt planen.

P.P.S. Och tack, "Anonym", för att du nämnde att planen rekommenderade tvångstransferering och etnisk rensning av den arabiska befolkningen. Israel var uppenbarligen Hitlers arvtagare! Och Lindeborg också som stöder planen.

2007-06-24

USA spenderar 290 miljarder kronor på biologisk krigföring

2007-06-22

Utan USA:s krig, färre vanvårdade barn i barnhem

  • * USA har, enligt den amerikaska amén, räddat ett barnhem fullt av svältande barn som levt i exkrement. De har inte gjort någon stor sak över att de själva är orsaken till alla nya barnhem. 650 000 irakier har hittills dött som följd av kriget. Enligt officiella siffror dör kring 100 män om dagen av våld. De barn som inte kan tas om hand av släkt och vänner hamnar på barnhem, ibland som detta, under olidliga förhållanden.

    Utan USA:s krig hade de inte behövt hamna där.

  • USA stärker banden med diktaturen i Turkmenistan. Landets diktator kämpar hårt med Nord-Koreas Kim Jong-Il om titeln som världens mest ego-trippade diktator. Bland annat har han gett sig själv namnet Turkmenbashi, Alla Turkmeners Fader, beställt en gyllene staty av sig själv, döpt om April efter sin mor och Januari efter sig själv.

  • När Hamas intog Fatahs säkerhetskomplex i Gaza hittade de enorma mängder USA-tillverkade vapen, inkluderande 7.400 M-16 maskingevär, granatkastare, 800,000 kulor och 18 USA-tillverkade trupptransporter. De hittade också CIA-rapporter om kollaborationen mellan Fatah, Israel och amerikansk säkerhetstjänst, CIA metoder för att spåra Hamas-celler samt planer på mördande av medlemmar i Hamas och andra organisationer.

2007-06-17

Regeringen - det är jag, säger Abbas

Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas har upplöst den palestinska regeringen och låtit arrestera alla parlamentariker som inte håller med honom. Istället har han utnämnt lite slumpartade andra personer till sin egen lilla regering.

Hans rådgivare Nabil Amir säger att "de flesta av ministrarna i den nya palestinska nödregeringen är oberoende teknokrater". Det tyder på två saker:

1) Ministrarna har inte röstats fram och saknar folkligt stöd.

2) De har valts ut uttryckligen för sitt stöd till Abbas personligen, inte för medlemskap i Fatah/PLO.

Orsaken till den andra punkten kan vara flera. Abbas kan vara osäker på sitt stöd inom Fatah och har därför valt personer utifrån. Han kan också försöka verka mer enande genom att inte låta valets förlorare Fatah göra ett direkt övertagande av regeringen . Sist men inte minst kan personerna ha valts ut direkt av USA och Israel.

Valet av Salam Fayyad till premiärminister tycks vara ett sådant val. Den israeliske krigsförbrytaren och förre premiärministern Ariel Sharons talesman sa en gång:

"Allt Fayyad försöker göra är mycket uppskattat och är det rätta att göra."

Den israeliska tidningen Haaretz kallade honom "allas favorit palestinier" och Condolezza Rice mötte honom personligen.

Så vem är det då som USA och Israel vill ha till premiärminster och vilka är hans demokratiska kvalifikationer? Först och främst är Fayyad utbildad vid Texas Universitetet i George Bushs hemstat. Dessutom har han arbetat i de USA-styrda organisationerna IMF och Världsbanken vars uppdrag det är att anpassa länders ekonomier på ett för USA fördelaktigt sätt.

Peter Beaumont i The Observer skriver:

"I förra årets val - det val som Hamas vann - säkrade Fayyads lista endast 2,4% av rösterna. Inte direkt en populär kille att leda ett kollapsande samhälle. Det är inte hans enda problem. Analytiker av den palestinska politiken värderar inte Fayyads brist på demokratiska kvalifikationer enbart på hans svaga resultat i valen.

De berättar att han är i stort okänd för palestinierna [...] Verkligheten är att de enda som faktiskt stödjer Salam Fayyad är europeiska och USA diplomater som länge sjungit lovsånger om honom till alla journalister som varit beredda att lyssna."

Peter Beaufort får också avsluta:

"Så vilken är den riktiga kuppen? Hamas blodiga attack mot de våldsamma gangstrar allierade till Fatah som terroriserat Gaza i ett år? Eller Abbas okonstitutionella drag igår med amerikas uppbacking?"

2007-06-15

Fatah i USA-styrd revolt mot folket

Nu pågår "inbördeskriget" för fullt i Palestina påstår våra svenska dagstidningar. Det är som vanligt en sanning med modifikation. Fatah har nämligen fått vapen direkt från Israel och representerar alltså ockupationsmakten. Israels tidigare utrikesminister Shlomo Ben-Ami gjorde flera intressanta uttalatanden om Fatah i den amerikanska radiokanalen Democracy Now:
"Arafat betraktade Oslo som en väg, inte nödvändigtvis för att sluta ett avtal,
utan viktigare för honom vid det tillfället, att komma tillbaka till
territorierna [israeliskt ockupationsbejakande uttryck för Gaza och Västbanken]
och kontrollera politiken för den palestinska familjen. Glöm inte att Intifadan,
som Oslo blev ett slut för, startade oberoende av PLO:s ledarskap och han såg
att han tappade kontrollen över palestiniernas öde."

Liksom Hamas togs PLO på sängen när den första intifafan utbröt, men en viktig skillnad fanns. Där Hamas valde att gå med i motståndskampen mot Israel (som tidigare stött Hamas som en motvikt mot PLO) och för första gången förespråka beväpnad kamp av rädsla för att annars bli politiskt irrelevanta valde PLO en annan väg. De, palestinier i utlandet utan direkt kontakt me de som levde under ockupation eller i flyktingläger, valde att kollaborera med fienden.

Ben-Ami fortsätter:

"Hans enda metod tillbaka till territorierna var genom ett avtal med Israel.
Så, genom Oslo, gjorde han enorma eftergifter.

Faktum är, att samtidigt som han förhandlade i Oslo med oss, så förhandlade
en officiell palestinsk delegation med en israeisk delegation i Washington och
den officiella palestinska delegationen frågade alla de rätta sakerna ur
palestinsk synvinkel - självbestämmande, rätten att återvända, slut på
ockupationen, alla nödvändiga argument - medans Arafat i Oslo slöt ett avtal som
inte ens nämnde självbestämmande för palestinierna, inte ens nämnde
nödvändigheten av Israel att stoppa bosättningarna."

PLO förvandlade sig genom detta till Israels polisstyrka för att genomföra en smidigare ockupation, på samma sätt som de vill låta FN göra deras smutsiga jobb Libanon för att skydda ockupationen av Sheebah-farmarna och på samma sätt som Israel nu vill att utländsk trupp ska överta deras ockupation av Gaza.

Som ockupationsmaktens lydmilis kidnappade man 1996 flera Hamasledare och rakade av dem skäggen för att förödmjuka dem. Det är efter år av sådan arrogans och behandling av politiska konkurrenter som man måste se den nuvarande konflikten.

Även Ben-Ami är skeptisk till PLO/Fatahs påstående att de på något sätt skulle representera det palestinska folket:

"Jag tror att det enligt min synvinkel finns en nästan poetisk rättvisa med
Hamas seger.Trots allt, vad är orsaken till denna nostalgi efter Arafat och PLO?
Drev de affärerna för palestinierna på ett rent sätt? Du nämnde korruptionen,
ineffektiviteten. Naturligtvis har Israel bidragit mycket till det palestinska
systemets sönderfall, inga tvivel om det, men deras ledare svek dem. Deras
ledare förådde dem och Hamas seger är rättvisa på många sätt. Så vi kan inte
predika demokrati och säga att de som vann inte accepteras av oss. Antingen
finns det demokrati eller så finns det ingen demokrati."

Och faktum är att Hamas vann stort i Gaza-remsan och fick även en majoritet på Västbanken. Ändå har Fatah/PLO i en öppen revolt mot det palestinska folkets vilja försökt behålla makten över säkerhetsstyrkorna. Detta trots att de är underordnade den Palestinska Myndigheten, i praktiken Hamas. Det är inte Hamas som gjort revolt, det är Fatah/PLO som vägrat acceptera ett valnederlag och försökt hålla makten över flera institutioner. DN:s rapport om att den djupt impopuläre presidenten Mahmoud Abbas nu bildar en egen, icke folkvald, regering är bara ett nytt exempel på detta.

Detta görs med hjälp av vapen och pengar de fått från USA. Enligt SvD skickar nu USA extra pengar för att försäkra sig om att de mest korrupta krafterna ska styra i Västbanken och helst splittra de palestinska områdena. Det är samma USA som enligt det nu avgående FN-sändebudet, Alvaro de Soto, är det största hindret för att nå fred i Mellanöstern. Han citerar en amerikansk myndighetsanställd:

"Jag gillar det här våldet... Det betyder att andra palestinier gör motstånd mot
Hamas."

Aftonbladets Wolfgang Hansson har dock en logisk kommentar om det hela:

"Hamas militära triumf får en viss positiv effekt i Gaza.
Genom att Hamas nu verkar ta full kontroll över alla säkerhetsstyrkor försvinner en tung destabiliserande faktor. De gamla makthavarna Fatah kan inte längre sabotera Hamas styre."

Läs mer i DN och SvD.