Har Israel trängt in i Libanon?

Ibland får man telegram som verkligen får en att haja till. Ett sådant kom från China View:

"Israeliska styrkor trängde i torsdags in över gränsen till södra libanons Ghajar-are med överblick över Wazani-floden, men de korsade inte den blåa linjen."

Telegrammet ger olika uppskattningar om hur långt in de israeliska trupperna trängt, först sägs sex kilometer, men det ändras sedan till en kilometer. Om detta är riktigt är det ett oerhört brott mot libanons integritet. AP rapporterar också att två israeliska stridsflygplan flygit över Beirut under dagen. De har åkt en sträcka som sträcker sig från Tyr i söder, över Beirut och sedan över Jounieh strax norrut.

Det amerikanska krigsfartyget USS Cole har nu dragit sig tillbaka från Libanon och ersatts av USS Ross och USS Philippine Sea. Dess gästspel var uppenbarligen helt synkroniserat för att ge stöd till Israelerna i deras attack mot Gaza och förhindra att någon från Libanon skulle få för sig att blanda sig i det hela.

Al-Ahram gör en sammanställning av Israels krig mot Libanon år 2006:

• Mer än 500 byar förstörda eller skadade
  
  
• 30 000 privata hem totalt förstörda
  


• 32 000 hem med kraftiga skador
  


• 70 000 hem med mindre skador
  


• 137 broar och övergångar bombade
  


• 26 bränslestationer och 3 bränsledepåer förstörda
  


• 950 stora affärsrörelser och 2 800 mindre förstörda
  


• 23 stora fabriker - mjölk och godis bland dem - förstörda
  


• 330 större och mindre nätverk för vattendistribuering bombade
  


• 186 vatterenings, klorinerings, depåer och pumpstationer bombade
  


• 150 elektriska generatorer bombade
  


• 50 hälsovårdsfaciliteter förstörda eller kraftigt skadade
  


• 150 kilometer kust dränkt i olja
  


• 350 skolor skadade eller förstörda
  


• 950 000 människor fördrivna
  


• 1 400 människor dödade
  


• 4 500 människor skadade
  


• 40 dödade efter krigets slut av israelisk splitterammunition och mer än 240 skadade

Tidningar: SvD, DN, DN, Expressen, Expressen2

Andra bloggar: Roya och Matilda, Rawia Morra

Blodigaste dagen på åtta år i Gaza

De israeliska attackerna mot Gaza fortsätter och bara några dagar efter att den biträdande försvarsministern hotade palestinierna med en "förintelse" säger den ordinarie försvarsministern att han är "redo för en eskalering".

Gårdagens attacker mot palestinska bostadsområden visade sig bli den blodigaste dagen på åtta år. Minst 61 personer dog, vilket gör 96 personer sedan i onsdags. Och siffrorna fortsätter att stiga. Samtidigt har två israeliska soldater, de första sedan i oktober och en civil dödats, den första sedan i maj. Palestinierna, med sina hemgjorda raketer, är uppenbarligen bättre än israelerna på att undvika civila offer.

Israeliska krypskyttar beskjuter civila vid intrång i Gaza

Samtidigt så anklagas den USA-stödde palestinska presidenten Mahmoud Abbas för att ha uppmuntrat till Israels angrepp mot Gaza. Khaled Mashaal, Hamas-ledare i Damaskus, säger till DPA:

"Jag anklagar ledaren för den palestinska myndigheten för att ge en ursäkt för denna israeliska förintelse, vare sig han menade det eller ej. Är det logiskt att en palestinsk ledare anklagar folket i Gaza och anklagar dem för att stödja al Qaeda? Är det inte en chans för sionisterna och amerikanerna att starta en attack?"

Som ett svar avbryter den palestinska myndigheterna alla fredssamtal med Israel, i sig inte mer signifikant än om de sagt att de avbrutit sina planerade Mars-resa, eftersom samtalen endast fungerat som en ursäkt för en fortgående ockupation. Israels utrikesminister Tzipi Livni erkänner också detta:

"Även om palestinierna stoppar samtalen kommer det inte att påverka de sätt vi fattar beslut på eller de operationer som Israel utför för att försvara sina medborgare. Från början har detta varit basen för alla samtal med de moderata elementen i den palestinska myndigheten."

Med moderata element syftade Livni på de palestinier som gör som de blir beordrade.

Rapport från Gaza

FN:s generalsekreterare har fördömt Israel för att använda sig av "överdrivet" våld i attackerna mot Gaza:
"Samtidigt som jag erkänner Israels rätt att försvara sig, så fördömer jag det oproportioneliga och överdrivna användandet av vld som har dödat och skadat på många civila, inklusive barn. [...] Jag kallar på Israel att avbryta sådana attacker."

Samtidigt laddar Israel upp för ett nytt krig mot Libanon efter att ha blivit besegrade i det förra år 2006. Till FN har de skickat falska rapporter om hur Hizb'Allah ska ha rustat upp söder om Litani-floden, rapporter som FN nu förklarar saknar grund. FN berättar istället om hur den israeliska armén vid minst tre tillfällen siktat sina vapen mot FN:s UNIFIL-patruller.

En sex-månaders baby dödas av de israeliska attackerna

Tidigare bloggposter: Här, här och här.

Andra bloggar: Jinge, Rawia Morra, Svensson, Bulten i Bo, Claes Krantz, Utsikt från Höjden och Den Onödiga Samtiden.

Tidingsartiklar: Aftonbladet, SvD och DN. Expressen struntar i palestinska dödsoffer.

Bombningarna av Gazas civila förespråkades av israelisk överrabbin

(Varning: Denna post innehåller en del otäcka bilder. De som vet med sig att de är känsliga bör stänga av bildvisningen eller inte läsa den)

Idag har jag varit tvungen att ta flera timmars medietystnad. Jag orkade helt enkelt inte med att läsa mer om den pågående massakern i Gaza. Orkade inte med att se mer bilder på dödade barn. Läsa mer cyniska kommentarer om Israles "rätt till självförsvar" vilket uppenbarligen innebär attacker mot civila bostadshus. DN skriver:

"- Nittio procent av de döda och skadade är civila, många från samma familj eftersom de befann sig hemma. Missilerna i dag tycks främst ha riktats mot bostadshus runtom i Jabaliya, förklarar doktor Muhammed innan han skyndar vidare."

88 människor har dödats sedan i onsdags, 54 bara under dagen rapporterar Al Jazeera. De senaste dagarna har minst 19 barn dödats av den israeliska armén. Och siffrorna fortsätter att stiga.

Samtidigt fortsätter de israeldyrkande bloggarna att ljuga om användandet av ordet "Shoah". När t.o.m de israeliska tidningarna inte har något problem med att förstå hur de används. Tidningen Haaretz skriver om hur den israeliske biträdande försvarsministern hotade palestinierna med en Shoah:

"Ordet "Shoah", hebreiska för förintelse eller katastrof, används primärt för att beskriva den nazistiska utrotningen av sex miljoner judar under 2:a världskriget.

Han sa att palestinierna skulle dra på sig själva "en större 'shoah', därför att vi kommer att använda vår styrka på alla sett som vi ser nödvändigt, vare sig det gäller flyganfall eller på marken"."

Och nu ser vi alla hur förintelsens bomber faller från skyarna, krossandes bostadshus och medicinska kliniker.


Att Israeler hotar palestinier med förintelse är inget nytt. Nog minns väl alla när den sefardiske överrabbinen Mordechai Eliyahu förespråkade bombningar av Gaza? Jerusalem Post skrev:

"Eliyahu fastslog att det absolut inte fanns några moraliska hinder mot ett urskillningslöst dödande av civila under en potentiellt massiv militär offensiv mot Gaza i syfte att hindra raketavfyrningar."

För att motivera detta citerade Eliyahu ur bibelns Första Mosebok, kapitel 34. Eliyahu, som ansåg att civila var kollektivt skyldiga till milisers handlande, tillade också:

"Om de inte slutar när vi dödat 100, så måste vi döda 1000. Och om de inte slutar efter 1000 så måste vi döda 10 000. Om de fortfarande inte slutar måste vi döda 100,000, t.o.m en miljon. Vad det än krävs för att få dem att sluta."

I USA glädjer man sig som vanligt över Israels massakrer på araber och vill bidra till att göra dem ännu mer fruktansvärda. I den amerikanska kongressen ligger nu ett förslag på en ökning av det militära biståndet till Israel med 25%.Samtidigt är amerikanska krigsfartyg på väg mot Libanon. Dess premiärminister Fouand Seniora säger:

"Libanon har inte inbjudit några utländska krigsfartyg, det är bara den libanesiska flottan och UNIFIL:s marina styrkor som patrullerar Libanons kust."

Detta är troligen en lögn eftersom den amerikanska armén tycks ha koordinerat detta med FN. Tyskland gör just nu ett kraftigt tillbakadragande av sina skepp från Libanon och lämnar officiellt över befälet till den italienska flottan.

Samtidigt kommer rapporter om att Kuwait evakuerar sin ambassad i Beirut efter "anonyma hot". Bahrain har gått ut med en resevarning till alla sina medborgare och den Saudiska ambassaden uppmuntrar alla sina medborgare att lämna landet.


För några dar sedan skrev jag om planer på att destabilisera Libanon, kanske t.o.m starta upp inbördeskriget igen. Vi får hoppas att de inte satts i verket.

P.S. Nyligen släppta bilder från Abu Ghraib hittas här.

Andra bloggar: Motbilder, Ali Esbati, Svensson, Paolo Pisoffi, USA-blogg och allra viktigast Rawia Morra, följ hennes ständigt uppdaterade lägesrapporter.

Tidningar: Expressen, SvD och Aftonbladet

Amerikanska och ryska krigsfartyg samtidigt mot Libanon och Syrien?

Både Jinge och Rawia tipsar mig om att det amerikanska krigsfartyget USS Cole är på väg mot Libanon för att "visa stöd för regeringen" mot libanons folk. Det gör mig extremt orolig med tanke på de analyser jag läst i olika tidningar den senaste tiden.

Samtliga tidningar, även de israeliska, har berättat om att den israeliska armén nu laddat upp inför ett nytt krig i Libanon. Israelerna har aldrig kunnat acceptera en förlust. När de drevs ut ur Libanon försökte de igen år 2006. Än en gång drevs de undan med svansen mellan benen.

Problemet för Israel är inte bara att de misslyckats med att själva slå ut Hizb'Allah. Det är också att George Bushs presidentperiod börjar löpa mot sitt slut och med den en kanske chansen att gå till ny attack. Vad analytiker har nämnt är att strategin nu kan vara skapa kaos i Libanon. Ett kaos kan tvinga en senare president att bli inblandad i en konflikt, även om de själva inte skulle vilja.

Ett uppstartande av inbördeskriget kan också binda upp Hizbollah i en egen konflikt samtidigt som det kan ge amerikansk militär en ursäkt att gå till angrepp vid ett senare tillfälle, även om de knappast är ivriga efter tidigare års förluster. Framförallt hindrar det all demokratisering av Libanon vilket är vad man vill undvika genom att vägra folkräkningar eller en mer rättvis fördelning av valkretsarna.

Ett amerikanskt krigsfartyg på väg mot libanon bådar inte gott i detta, även om det självt kanske inte kommer att blanda sig i annat än som ett hot. Utan tvekan är detta också ett sätt att försöka balansera den ryska närvaron som nu håller på att byggas upp i Syrien, som jag tidigare skrivit om. Det är knappast en slump att det amerikanska krigsfartyget är påväg mot Libanon exakt samtidigt som ett ryskt redan är på väg mot Syrien.

Intressant är också att fartyget beordrades till Libanon på direkt order av George Bush. Samtidigt har ytterligare ett fartyg, USS Nassau, också beordrats mot Libanon, officiellt för att "kanske ersätta" USS Cole.

Kanske är det bara ett försök att visa stöd vid ett okonstitutionellt och framtvingandet val av en ny president, vilket Libanon misslyckats med över femton gånger. Eller en utpressning för att få igenom de kraftiga privatiseringar och uppsägningar i offentlig sektor som Libanons regering försökt få igenom utan godkänd majoritet.

Oavsett vilket, det bådar inte gott för Libanons folk.

Libanon och Egypten ska hjälpa till med krigsförbrytelser menar USA och Israel

USA planerar att "lösa" det palestinska flyktingproblemet genom att bryta mot de FN-resolutioner som ger palestinierna rätten att återvända. Istället är tanken att palestinierna i Libanon ska få bli libanesiska medborgare mot att 30% av landets utlandsskulder avskrivs. Skulderna har skapats av den USA-stödda Hariri-regimen för att bygga upp stora delar av Beirut som Israelerna senare bombat sönder. I praktiken ska alltså Libanon lösa Israels flyktingproblem utan att ha fått något för det.

På samma sätt har Egypten fått ett liknande israeliskt-amerikanskt erbjudande (arabiska). Det förslaget har handlat om att låta 800 000 palestinier bosätta sig i Sinai istället för i sitt hemland. Egypten har avslagit förslaget.

Både USA och Israel har utövat starka påtryckningar på Egypten för att acceptera krigsförbrytelsen det innebär att inte låta flyktingarna återvända. Den amerikanska kongressen har dragit ned det militära biståndet till Egypten med 100 miljoner dollar, enligt Egypten efter israeliska krav. I gengäld hotade Egypten att upphäva det egyptiskt-israeliska gränsavtalet och stoppa allt utbyte av säkerhetsinformation.

Israel fortsätter att attackera Egypten för säkerheten i Israel efter att Hamas öppnat gränsen till Egypten. Sedan tidigare är det dock ett välkänt faktum att mycket vapen också säljs av korrumperade israeliska soldater.

Och för att bevisa sin fortsatta humanism tänker Israel riva Al Omari-moskén i byn Umm Tuba för att den "byggts utan tillstånd". Moskén byggdes för över 700 år sedan.

Samt det vanliga mördandet av bedjande muslimer förstås.

Israeliska soldater berättar om ockupationen

"...och vi blev inte mindre palestinier för det"

Rawia Morra skriver bra och känslosamt om den israeliska blockaden mot Gaza under rubriken "Israel skapar sina egna mardrömmar":

"Att nu stänga in befolkningen och stänga av alla livsmöjligheterna till Gaza kommer inte att göra slut på motståndet. Jag själv överlevde Tall al-Zaatar massakern 1976. I hela 53 dagar var vi utan vatten, läkemedel, mat eller ens möjlighet att byta kläder till slut. Samtidigt som bomberna föll. De vuxna räknade då att det föll igenomsnitt tre bomber i minuten trots att området som vi befann oss i var 1 kvadratkilometer och krympte hela tiden. Många dog, förblödde till döds. Många dog av kallbrand i sommarhettan. Men vi överlevde. Och vi blev inte mindre palestinier för det."

Blockaden har redan skördat 72 palestinska liv på grund av medicinbrist, detta utöver de som mördats av israeliska bombattacker.

Israel hetsar mot Iran

Israelerna fortsätter att hetsa till krig mot Iran, trots att den amerikanska underrättelsetjänsten konstaterar att Iran inte har något kärnvapenprogram. I Israel hade man känt till rapporten i en månad, trots att George Bush sägs ha fått den endast förra veckan. Israel påstår också att Iran skulle hota Moskva med kärnvapen. Ryssarna själva tycker det är rena dumheterna och tvivlar på att Iran någonsin skulle haft något kärnvapenprogram. Gulf-staterna vill inte heller ha krig med Iran utan uppmanade till fred.

Israels kärnvapenanläggning i Dimona

Mer nyheter:

• Statskuppen i Venezuela blev inställd i och med att Chavez förlorade den senaste omröstningen. Operation Kniptång, som amerikanerna planerade där, tycks istället vara igång i Bolivia.

• Imamer från Sverige, Norge och Kenya samlas för att ge en fatwa, ett religiöst påbud, mot kvinnlig omskärelse eftersom sedvänjan inte har något som helst stöd i koranen.

• Libanon tvingar irakiska flyktingar att lämna landet, samtidigt som Irak säger att de inte kan hantera de flyktingar som tvingats att åka tillbaka.

• Enligt FN är halva Afghanistan alltför farligt för några som helst hjälpinsatser.

• Officer på Guantanamo-basen menar att den fånge som skar halsen av sig inte ville begå självmord.

USA:s inblandning i Libanon

Libanon står nu utan både president och regering. Orsaken är att opposition och regering inte kunde komma överens om en ny presidentkandidat då Emile Lahoud avgick. Därför valde han att lämna över makten till militären istället för till den USA- och Israelvänliga regeringen. TT skriver:

"USA säger sig vilja låta libaneserna själva lösa krisen, och har i veckan nöjt sig med att uppmana Syrien att inte lägga sig i. Sent på fredagskvällen manade utrikesdepartementet i Washington alla parter i Libanon till lugn."

Detta är en ytterst märklig beskrivning. Som Bitte Hammargren uttrycker det i SvD, "tunga internationella aktörer som USA och Frankrike har många fingrar med i spelet". Faktum är ju att USA uttryckligen sa att det var den Israelvänliga regeringen som skulle behålla makten:

"Detta är proceduren som stipuleras av den libanesiska konstitutionen och den kommer se till att regeringen kan fortsätta arbeta utan avbrott."

Detta alltså trots att Presidenten valde att inte ge dem fortsatt förtroende, vilket konstitutionen ger honom rätt till vid hans avgång. I praktiken har USA blockerat varje möjlighet till uppgörelse i Libanon genom att ständigt kräva att motståndsrörelsen mot Israel avväpnas vilket skulle göra landet maktlöst vid en framtida invasion.

USA:s hatade ambassadör har nyligen lämnat Libanon. Hans förhållande blev inte bättre när han kallade hela Libanons presskår för "hovnarrar" som bjuder till goda skämt samtidigt som han försvarade att Israel bombade landet sönder och samman. Den libanesiska tidningen Al Safir skrev:

"Ambassadören går ofta över alla gränser när han inte nöjer sig med att försvara Israel mot anklagelserna om att ha drivit ett destruktivt krig i Libanon för futtiga orsaker, han förfalskar också alla fakta och insisterar på att det var Hizbollah som är skuldig till alla materiella och mänskliga för lister som Libanon fick genomlida medans hela världen vet att Feltmans [ambassadörens] administration i Washington tvingade dess allierade Ehud Olmert att eskalera situationen från ett rutinartat gränsbråk till ett krig som Israel inte var förberett för och vilket i sin tur tvingade Olmert att arbeta för att maximera lidandet i Libanon för att göra upp för Israels förlust av prestige efter att deras oslagbara armé besegrats. Det mesta libaneserna kan hoppas på nu är att ambassadören lämnas ensamma innan den eld, som han fortsätter att blåsa på, sprider sig och bränner upp det som är kvar av Libanon."

Nej, att påstå att USA skulle nöja sig med att be andra inte lägga sig i är nog rena dumheterna.

Upprop mot Saudi-Arabien

Bloggen Forum för Frihet skriver om Saudi-Arabien:

"Monarki är totalt oacceptabelt av Sharialagen, eftersom makten är ärftlig. Ändå, ser vi en kedja av muslimska länder som styrs av kungafamiljer, liksom Saudiarabien, Arabemiraten eller Kuwait."

De har nu skapat en namninsamling mot Saudi-Arabien för dess behandling av kvinnor. Det har nu bara gått ett par dagar sedan Saudi-Arabien dömde en kvinna som våldtagits av sju män till 200 piskrapp. En annan avskyvärd sak är handeln med kvinnor från främst Afrika och Asien. Uppropet lyder:

"Vi skulle vilja dra uppmärksamhet till den nya form av slavhandel som sker i ert land. Tusen av unga asiatiska och afrikanska flickor transporteras från deras hemländer till Saudi-familjer av ouktoriserade agenter. [...] En stor del av dessa flickor lever under omänskliga förhållanden under minimilön, behandlas som egendom och hålls inlästa i sina lägenheter för att inte kunna fly till ett bättre liv och jobb. En del begår självmord medans andra går ned i djup depression."

Saudi-Arabien är inte det enda land som behandlar kvinnor så. I Libanon fanns, när israelerna började bomba sönder landet 2006, över 86 000 hembiträden, de flesta från Sri Lanka, Etiopien och Fillipinerna. Mestadels var de anställda i kristna familjer, den traditionella överklassen.


En del av dem utnyttjades hårt med arbetsdagar på över 16 timmar för knappt tre kronor i timmen. Vid ankomst fick de sina pass konfiskerade för att inte kunna fly. Dessa kvinnor får ofta de mest förnedrande jobben som en arabisk kvinna aldrig skulle acceptera.

Även Kuwait är utnyttjandet av kvinnor framträdande. En ung indonesiska berättar om straffet för att ha jobbat för långsamt:

"Mina armar och bak blev strykta med strykjärn. Sedan slogs jag i huvudet med ett järnrör, mitt hår klipptes och man stack mig i ögonen."

En femtedel av Kuwaits befolkning är utländska arbetare från Asien. Enligt Human Right Watch har utnyttjandet blivit långt värre sedan den odemokratiska regimen återinsattes av USA efter det första Gulf-kriget. Kvinnor berättar om våldtäkter, misshandel och indragen lön. HRW skriver:

"I April 1995 fanns 200 hembiträden under skydd av fillipinernas ambassad, 150 vid Sri Lankas och mindre nummer vid andra ambassader. Utan att erbjuda alternativt skydd bad Kuwaits myndigheter ständigt att ambassaderna inte skulle erbjuda skydd för flyende hembiträden."

Enligt New York Times återvänder nära 20% av alla hembiträden i förtid efter att ha misshandlats, förnedrats eller inte fått lön.

Andra nyheter:

• Israel menar att hela världen förstår att eventuella förhandlingar inte alls skulle handla om vad palestinierna kan få ut av det hela utan vilka kontakter arabstaterna vill ha med Israel.
  


• USA Armé förklarar att den absolut inte har minskad kapacitet efter kriget mot Irak och utan tvekan kan attackera Iran. George Bush säger också att han givetvis förstår om krigshetsarna i Israel skulle attackera Iran. Planen är annars att bomba sönder landet från luften utan att riskera värdefulla amerikanska liv och skall utföras från Diego Garcia från vilket hela ursprungsbefolkningen drevs bort till ett liv i svält och fattigdom.
  

Kristna sionister kräver krig mot Iran

Lite utdaterat nu, legat i min handdator i evigheter.

• Tusentals kristna sionister marcherar mot Washington med krav på krig mot Iran och fortsatt israelisk ockupation. "De säger åt er att ge tillbaks land. Vi säger åt er, ge inte tillbaks en tumm", sa Gary Bauer, som tidigare sökt nominering som republikansk presidentkandidat, vid ett massmöte som också besöktes av Israels washingtonambassadör Salai Meridor. Meridor i sin tur krävde att alla möjligheter, inklusive kärnvapen, skulle övervägas i en attack mot Iran.
  
  
  
• Hundratals av Israels överlevande från den nazistiska förintelsen lever i fattigdom. En av orsakerna är att bidragen från Tyskland går till att finansiera israelisk sjukvård istället. Vid statens grundande föraktades många av de överlevande eftersom de inte levt upp till statens ideal om att kämpa till döden mot allt motstånd.
  
  
  
• I Israel ska det nu bli tillåtet för de judar som enligt judisk halaka-lag, den judiska motsvarighten till muslimsk sharia-lag, inte betraktas som riktiga judar att gifta sig med varandra. Alla andra judar, den stora majoriteten, får dock inte ingå i blandäktenskap eftersom det enligt många rabbiner "är värre än förintelsen".
  
  
  
• I Israel ses arabiska judar som mindre värda än europeiska. Nu drivs flera arabiska judar från sina hem, som en gång stals från palestinier, utan kompensation trots att de bott där i över 60 år.
  
  
  
• Endast 56% av Israels tillgängliga arbetskraft är i syssslsättning. Endast 20% av de ultra-ortodoxa jobbar. Dessa judiska fundamentalister har också egna statsunderstödda skolor som varken lär ut matematik, engelska, naturvetenskap, fysik, samhällskunskap, geografi eller historia. Kort och gott, allt som skulle kunna leda till ett jobb.
  
  
  
• År 2004 förklarade den högsta domstolen i Israel att det var rasdiskriminering att endast judar hade rätt att köpa mark från Jewish National Fund (som 13% av Israels mark och består helt av mark som stals från palestinierna 1948) och därför olagligt. Nu har knesset röstat genom en lag i första instans som gör det rasistiska apartheidsystemet lagligt igen och förhindrar palestinier att köpa av marken.
  
  
  
• FN:s kartläsare har konstaterat att Israel ockuperar Sheeba-farmerna direkt från Libanon, ett föga kontroversielt beslut eftersom de fördrivnas ägnderätt är stämplat av den libanesiska staten. FN:s Bush-trogne generalsekreterare Ban Ki-Moon vågar dock inte offentliggöra detta eftersom det ger Hizb'allah laglig rätt att bekämpa den israeliska ockupationen.

Våld i Libanon mot USA, inte för Syrien

I Libanon dödades nyligen den pro-amerikanske parlamentsledamoten Walid Eido. Enligt Robert Fisk - legendarisk libanonkorrespondent och författare till boken Pity the Nation, den absolut bästa och mest heltäckande boken om det libanesisk inbördeskriget - så är orsaken antalet parlamentariker i parlamentet.

Om den USA-stödde okonstitutionelle premiärministern Siniora förlorar ytterligare tre parlamentariker förlorar han samtidigt sin "majoritet" i parlamentet. Hans regering har redan blivit ett brott mot konstitutionen eftersom han fortsatt regera trots att hans stödparti Hizb'allah dragit tillbaks allt stöd och alla ministrar.

Detta ger en ny syn på saken. Under inbördeskriget deltog ungefär40 olika miliser och stater i våldet. Många grupper har försvunnit eller gått samman, men andra finns kvar. Sinioras regering är avskydd av många för det direkta stöd man får från USA, men stöds av de kristna pro-israeliska rörelserna. Kort och gott samma grupper som under inbördeskriget.

Den pro-israelska sidan förlorade inbördeskriget, men försöker få tillbaka makten med hjälp av Sinioras regering som mutats av amerikanska pengar, bl.a för att bygga en amerikansk militärbas i norra Libanon. Kristna och pro-israeliska styrkor utbildas också i Jordanien och Egypten. USA har också stött Al Quaida-positiva grupperingar i hopp om att skapa en motvikt mot Hizb'allah (se idigare bloggpost).

Detta gör att alla de grupperingar, pro-syriska eller ej, som motsätter sig USA:s och Israels inflytande i regionen också är mot regeringen Sionora.

Tidigare har man försökt med demokratiska medel. Man har krävt att vallagarna, med flit skrivna av kolonialmakten Frankrike för att gynna den fransktalande kristna befolkningen och där en shiit aldrig kan bli premiärminister, ska reformeras. Man har också krävt en befolkningsräkning för att få de rikiga förhållandena av Shia, Sunni och kristna. Sionora har vägrat allt detta och sitter nu kvar i en olaglig minoritetsregering.

Om någon av alla dessa grupperingar kan få bort honom med hjälp av att bomba parlamentsledamöter kommer de också att göra det. Så länge USA:s inblandning fortgår kommer våldet öka.

Palestinier bombas för att skapa amerikansk militärbas

Mycket intressant artikel i Counterpunch om varför den amerikanska armén nu bombar det palestinska flyktinglägret Nahr al-Bared i Libanon. Enligt artikeln ligger lägret precis bredvid en planerad amerikansk militärbas där amerikansk militär ska träna libanesisk militär för att göra en motvikt mot det populära Hizb'allah partiet. Militären som tränas upp ska med flit utesluta alla av shiitisk härkomst för att kunna användas som insatsstyrka i ett nytt framtida inbördeskrig, eller mer troligt, vara en orsak till att ett nytt startas. Platsen är dessutom samma som Ariel Sharon en gång planerade som en israelisk flygbas på libanesisk mark.

Läs också Seymor Hershs artikel om hur de Sunni-muslimer, Fatah al-Islam, som nu attackeras i flyktinglägret, från början utbildades av USA och den libanesiska armén som en motvikt mot Hizb'allah. De flyttade sen in i flyktinglägret för ungefär en månad sen som fullständiga främlingar och nu används de som ursäkt för att driva folk på flykt. Planerat?

Tack Gnistor för tipset om Seymor Hershs artikel.