Åke Sandin om Folke Bernadotte

Åke Sandin skriver en lång och mycket läsvärd krönika om den svenske FN-medlaren Folke Bernadotte som mördades av judiska terrorister 1948. Läser ni bara en bloggpost i år, läs den.

Mest män bland statssekreterarna

Gudrun Schyman hade svart städhjälp. Precis som familjen Cederschiöld. Då tyckte vänstern det var en bagatall medans borgarna flög i taket. En skillnad dock. Schyman hyrde in dotterns kompis. Cederschiölds verkar ha hyrt en mer profesionell städare.

En annat intressant konstaterande. Ett gammalt uttalande säger att "Där kvinnor kommer in går makten ur". När SvD skriver om de statssekreterare som begått skattebrott hajade jag till på hur många män som fanns bland dem. I regeringen är 12 ministrar män, 10 är kvinnor. Bland statssekreterarna däremot är 20 män, 11 kvinnor. 45% kvinnor i regeringen, 35% eller ungefär en tredjedel bland statssekreterarna.

Som jag tidigare sagt så är statssekreteraren ofta mer inblandad i formuleringen av politiken än själva ministern, då ministern är upptagen med formalia, möten och opinionsbildning. Kvinnorepresentationen kan därför vara klart intressant att granska.

Frankrikes president mossad-agent?

Tidningen Wired har en artikel om turism i Bhagdads gröna zon. Uppenbarligen har den amerikanska militärens Central Command gjort en särskild besöksguide till zonen. Så var har guiden att säga? Jo, lilla venedig med dess broar och fontäner sägs vara särskilt vacker. Tidigare besöktes den av Hussein och hans högsta myndighetspersonal, men nu är det det nya styrelseskicket som tagit över allt. Där mår de nu bra i vad som beskrivs som "Udays kärlekspalats" med en särskild bio för utomhusvisning.

Andra "sevärdheter" är klocktornet som bombades sköts sönder av amerikanska trupper efter att de misstänkts för att avara en kryppskyttsposition. 14:e juli bron som förstördes vid första Gulf-kriget är en annan sevärdhet, för att inte tala om Palestine-hotel, där de journalister som bodde utan att vara inkapslade hos amerikanska förband besköts av amerikansk militär. Två journalister dog.



Mer nyheter:

• Israel föreslår att alla som vill bli medborgare måste svära trohetsed till Israel som en specifikt judisk och sionistisk stat, oavsett om de själva är judar eller inte, och avkrävas tjänst i den israeliska armén.
  


• 2.3 miljoner irakier har hittills fördrivits från sina hem och lever på flykt inom landet. 83% av de fördrivna är kvinnor och barn. Utöver detta har 2 miljoner irakier flytt utomlands.
  


• Judiska rabbiner förbannar George W. Bush och säger att orkanen Katrina, som förödde New Orleans, var G-ds straff för att avveckling av bosättningar i Israel.
  


• Judiska pro-israeliska lobbygrupper i USA anklagas för att försöka driva fram krig mot Iran, trots att de flesta judar sägs vara mot ett krig. Samtidigt skriver Jewish Telegraphy Agency att lobby-arbetet mot Iran drivs direkt från Israel. IAEA däremot säger att de fått all information de frågat efter från Iran. IAEA konstaterar också att inga som helst bevis på ett iranskt kärnvapenprogram finns.
  


• Den franska tidningen Le Figaro avslöjar att frankrikes president Nicolas Sarkozy tidigare jobbat som mossad-agent, närmare bestämt som en Sayan, en hjälpare. "Vi är övertygade om att den nya presidenten kommer fortsätta utplåna det anti-israeliska motståndet", sa Sammy Ghozlan, ordförande för judarna i Paris, vid Sarkozys utnämning.

Dyngrak Mossad-Sarkozy vid G8-mötes presskonferens

Glad Halloween!

Jag vet att en del spyr på Halloween och ser det som genomkommersiellt, men för mig är det i alla fall julafton. Den dag på året då folk inte är lika undrande över de monster, vampyrhuvuden och zonbie-dockor som besmyckar min lägenhet. Fast de undrar nog fortfarande över mängden. När renoveringen är färdig ska jag nog ta lite foton så folk har något att skaka på huvudet åt. Tills dess får ni nöja er med de här bilderna från mitt besök i Mexico vid Dia de Los Muertos, de dödas dag.

Ingen ytttrandefrihet vid hädelse

Tidningen The Times listar de 20 största hädelserna mot religionen. Där kan vi se att yttrandefriheten ofta får stryka på foten när religionen kommer in i bilden. Av de 20 häderlserna som listas så förhindrades "konstverken" att i åtta fall. Ett fall gällde islam, ett buddhismen, resten kristendomen.

FN:s massakrer på Haiti

Tidningen Guardian har bara gott att säga om FN-insatsen i Haiti:

"FN:s trupper har skapat lugn i en av de farligaste platserna på jorden."

The Guardian fortsätter beskriver de våldsdrabbade förorterna där gäng med maskingevär härskar och kidnappningar och skottlossningar härskar:

"Under de värsta excesserna, då Haiti fortfarand återhämtade sig från våldsamma upplopp, var området Cité Solei nite tillgängligt för främlingar eller ens myndigheterna."

Från FN:s massaker den 22:a december, 2006

Det kan ju dock bero på att "myndigheterna", ett fint namn på det gangstervälde som härskat på Haiti sedan Papa Docs dagar, kom till makten via en statskupp. Som den holländska journalisten Linda Polman skriver i sin bok "We Did Nothing" så har den haitiska polisen alltid varit grunden för trakasserier av opposition med hjälp av misshandel, våldtäkter och dödspatruller.

När det nu gäller slummen Cité Soleil glömmer The Guardian också de massakrer som FN begått just där. Den 22:a december förra året demonstrerade invånarna i slumområdet mot den diktatur som FN valt att bli militär arm åt. FN gick till attack mot demonstranterna och dödade mer än 30 personer, långt värre än diktaturen i Burmas agerande mot de demonstrerande munkarna. Mercuis Lubin, som bor i området, berättar:

"Sen startade de skjuta... Jag såg att jag var skadade i en av mina armar, min fru i en av sina fötter och mina två unga döttrar var dränkta i sitt eget blod."

Från FN:s massaker den 6:e juli, 2006

Frantz Michel Guerrier, talesman för en av kommitéerna för Cité Soleils uppbyggnad säger:

"Vi såg helikoptrar som sköt mot oss, våra hus krossade under stridsvagnar. Vi hörde detonationer av tunga vapen. Många av de dödade och skadade hittades inne i deras hus. Jag måste berätta att ingen hade räddats, inte ens spädbarn. Röda Korset tilläts inte hjälpa folk. Soldatern vägrade att ge Röda Korset tillträde i direkt strid med Geneve konventionen."

Det var inte den första massakern genomförd av FN mot sluminnevånarna. Den sjätte juli 2005 dödades mellan 5 och 20 civila då 300 FN-soldater stormade Cité Soleil. The Guardian skrev då:

"En Reuters-korrespondent, Joseph Guyler Delva säger att han "såg sju kroppar i endast ett hus, inkluderande två spädbarn och en äldre kvinna i 60-års åldern". Ali Besnaci, chef på Läkare utan Gränser i Haiti, bekräftar att vid dagen för belägringen kom ett "exempellöst" 27-tal människor till deras klinik med skottskador, tre fjärdedelar av dem kvinnor och barn.

[...]

Invånarna i Cité Soleil säger att de dödas inte för att de är våldsamma, utan för att vara militanta - för att kräva att deras valda president återinsätts. På kropparna av deras döda vänner och familjemedlemmar placerar de bilder på Aristide."

Från FN:s massaker den 6:e juli, 2006

Vid detta tillfälle avlossade FN över 22 000 kulor och erkände att "på grund av den dåliga kontruktionen av hemmen i Cité Soleil och den stora mängd ammunition som avlossades, är det troligt att kulor penetrerade flera byggnader och träffade mål som inte valts ut".

Efter FN:s massaker den 6:e juli, 2006

Enligt tidningen Lancet har 8000 mördats under de 22 månader som gått sen president Aristide avsattes i en USA-stödd kupp. Dessutom har 35 000 kvinnor och flickor våldtagits. Bland förövarna finns brottslingar, poliser och FN:s "fredsbevarande" styrkor. 87% av offren tillhörde partierna för Aristide och Preval.

Så varför avsattes Aristide?

1. Aristide vägrade genomföra de stora privatiseringar av statlig egendom som USA krävde. Bland kraven på privatiseringar fanns elektricitet och telefontjänster". Detta skulle endast hjälpa de oligarkier som genom militär och dödspatruller drivit resten av Haiti i fattigdom.
   
   
2. Aristide ville höja minimilönen till 2 dollar om dagen.
   
   
3. Aristide lät genomföra subventioner till ris för de fattiga, center för att öka läskunnigheten och rena vatten. Det medicinska universitet som Aristides myndigheter lät bygga upp används nu som bas av FN:s styrkor.

Judiska muslimer mot Sharia?

Tidigare idag postade jag ett längre inlägg som handlade om Iran. Efter endast två timmar hade jag fått en kommentar på engelska av en grupp som kallade sig "Muslims Against Sharia". Efterom min bloggpost aldrig ens nämnt Sharia, däremot citerat Ann Coulter som förklarade att muslimer var "vildar" som hon ville "döda" blev jag smått förvånade över att "Muslims Against Sharia" tackade henne så lyckligt. Reagerade de inte när hon sa att muslimernas länder borde invaderas, deras ledare mördas och alla muslimer i dem tvångskoverteras? För att inte tala om vad hon tyckte om judar som skulle "perfekteras" till kristna.

Ann Coulter tycker alla judar ska konverteras till kristendomen för att bli "perfekta"

Efter lite google och hittandet av den här artikeln blev min förvåning ännu större. En av de s.k muslimerna visade sig vara den pro-israeliska judinnan Pamela Geller som för en blott månad sen ansåg att Islam borde flörbjudas. En annan av bloggerna på Muslims Against Sharia är den judiske Ted Belman på den pro-israeliska bloggen IsraPundit som är emot alla diplomatiska lösningar på mellanösternkonflikten och vill ersätta dem med militär i alla lägen. Som rubriken på hans sida säger:

THERE IS NO DIPLOMATIC SOLUTION
THERE IS ONLY A MILITARY SOLUTION

Judiska muslimer mot Sharia?

Ann Coulter vill krossa samhällena i muslimska länder

Om hur muslimer ska behandlas med fascistiska metoder

I USA har man nyligen haft "Islamofascism Awareness Week". Veckans syfte är att visa varför muslimer världen över alltid ska bemötas med fascistiska metoder från de kristna och judiska etablissmenagen i USA och Israel. Bland talarna för denna vecka var Ann Coulter, USA:s motsvarighet till Susanna Popova, som glatt förklarade att muslimer "var vildar och jag vill döda dem!". Lösningen på problemet med muslimerna, dessa "kamelridande nomader", var enkelt:

"Vi släppte några bomber på Japan och de blev tama som får, några få välplacerade bomber skulle klara av det."

Nu är inte Ann Coulter så sällsynt som man skulle tro. Runt omkring i världen på pro-israeliska bloggar hetsas fram ett krig mot Iran och synen på muslimer är lika hatisk som avskyvärd. Samtidigt visar det sig att flera av USA:s argument till att bomba Iran återigen är baserade på lögner, som t.ex anklagelsen om att sprängämnen utformade för att genomtränga pansar skulle vara tillverkade i Iran, trots att det varit känt i flera år att verkstäder för detta finns i Irak. Iran säger sig dock ha bevis för att USA stödjer terrorister i Mellanöstern. Det handlar om den kurdiska gerillan vilken kämpar med amerikansktillverkade vapen.

Intressant nog har diktaturen Egypten planer på att bygga kärnreaktorer. USA:s synpunkt?

"För de stater som vill skaffa sig fredlig, nukleär energi... det är inget problem för oss."

Även Irans kärnprogram är ju utalat fredligt. FN:s tidigare vapeninspektör i Irak Hans Blix, som tidigt påvisade att Irak inte hade några kärnvapen, säger att "just nu tror jag inte det finns något hot från Iran". Israels utrikesminister Tzipi Livni säger att Iranska kärnvapen inte skulle vara något existentiellt hot mot Israel och El Baradei, på IAEA, konstaterar att inga tecken finns på ett Iranskt vapen program:

"Men har vi sett Iran inneha nukleärt material som kan förvandlas till ett vapen? Nej. Har vi sett ett aktivt vapenprogram? Nej."

Även Olli Heinonen på IAEA, framhåller att man har ett gott sammarbete med Iran.

Kärnvapenmakten USA:s krigsförberedelser fortsätter dock. Senast införde man sanktioner mot Iran vilka inte beräknas ha någon större verkan annat än att hetsa upp stämningen. Just nu uppgrader man bombhangarerna på ön Diego Garcia i Stilla Havet, från vilken man fördrev hela befolkningen och tvingade dem att leva i fattigdom. Dessutom har 88 miljoner dollar begärts från kongressen för nya bomber gjorda för att slå i genom bunkrar, likt den som 1991 dödade över 200 oskyldiga irakiska civila.

Analytiker misstänker nu att anfallet mot Iran kommer att starta från kärnvapenmakten Israel, vilket innebär ett direkt amerikanskt godkännande eftersom Israel då måste flyga över Irak. Israel är också största skälet till varför USA skulle attackera Iran. Som Phillip Zelikow som ledde 9/11 kommisionen sa:

"Varför skulle Irak attackera Amerika eller använda kärnvapen mot oss? Jag ska berätta vad jag tror det riktiga hotet är - det är hotet mot Israel. Och det är det hotet som inte vågar säga sitt namn... den amerikanska regeringen vågar inte luta sig mot detta retoriskt, eftersom det är svårt att sälja in."

Och varför skulle de sälja in ett krig mot Iran för att skydda Israels dominans av området? Israel gör dock ingen hemlighet av sin önskan att attackera Iran och krossa landets position i området, kanske även med kärnvapen. Generalen Oded Tira förklarade:

"President Bush saknar den politiska makten att attackera Iran. Eftersom en amerikansk attack mot Iran är essentiell för vår existens måste vi hjälpa honom genom lobbyarbete mot det demokratiska partiet (som beter sig korkat) och amerikanska tidningsredaktörer. Vi behöver göra detta för att förvandla det iranska problemet till ett problem över blockgränserna och orelaterat till misslyckandet i Irak."

Förrutom sin iver och tro på israeliska lobbymakt hos politiker och tidningsredaktörer menade generalen att konspiratoriska metoder var bäst:

"Vi måste i hemlighet sammarbeta med Saudi-Arabiel så att de hjälper oss att övertyga USA om en attack mot Iran. För vår del måste vi förbereda en oberoende militär attack genom att koordinera flygningar in på Irakiskt territorium med USA. Vi ska också koordinera med Azerbadjan om användande av flygbaser på deras territorie och också söka stöd hos den azeriska minoriteten i Iran."

Andra nyheter i korthet:

• Israeldemokrater vägrar föra öppen debatt mot kritiker och vill begränsa yttrandefriheten, kräver att Oxford Union utesluter Norman Finkelstein från en debatt.
  
• The Guardian skriver om hur barnprostitution är vanligt i Myanmar/Burma. Att prostitution är vanligt är inget nytt, en amerikan jag mötte där berättade om hur han skaffat en ny kvinna varje natt i två veckors tid. Problemet är vanligt i hela Asien, särskilt i Kambodja, dit även fattiga vietnameser säljer sina barn till prostitution.
  
• Desmond Tutu menar att Israelerna använder sig av apartheid: "Jag fick en känsla av Deja Vu när jag såg säkerhetskontrollerna palestinierna måste ta sig igenom varje dag och bli förnedrade, hela deras liv. [...] När jag hör, "Detta brukade vara mitt hem", är det smärtsamt likt behandlingen i Sydafrika där färgade inte hade några rättigheter."
  
• Donald Rumsfeld tvingades fly från ett möte i Frankrike av rädsla för att bli dragen till domstol för tortyr, ett brott mot krigslagarna och de mänskliga rättigheterna. USA har länge utbildat andra länder i tortyr, bl.a Brasilien.
  
• Staten Ohio har "råkat" få röstsedlar förstörda från valet år 2004. Dessa skulle kunnat visa på om George Bush vunnit valet via röstfusk.

31% av journalisterna hånglar med politiker

Maja Aase, chefredaktör på tidningen Journalisten konstaterar, apropos att TV4-reportern Anders Pihlblad hånglat med Fredrik Reinfeldts statssekreterare Ulrica Schenström, att fler journalister tycks ha haft "roligt" med politiker:

"På journalisten.se är det fler som inte minns (43 procent av rösterna) om de pol-hånglat i jobbet än de som erkänner att de gjort det (31 procent). Begripligt."

Aase ger också en steglista för hur journalister kan undvika etiska konflikter:

1. Är jag full när jag möter källan?
2. Har jag tungan nere i halsen på källan?
3. Ligger någon av oss på golvet när vi ska utbyta informationer?

Om något av svaren är "ja" bör journalisten tänka till.

För er som undrar vad en statssekreterare är, så är det i princip en ministers närmaste medarbetare. När ministern är upptagen med att resa runt och hålla tal, klippa band och lösa märkliga ärenden, är det statssekreteraren som är den som har tid att formulera politiken och lägga upp planer för framtiden. I praktiken kan man säga att statssekreteraren är mer inflytande över politiken än ministern.

Jag minns när jag läste statsvetenskap att en föreläsare tog fram ett bra exempel på hur upptagna ministrar kan vara av småsaker. En av de sakerna är möjligheten att gå till kungs, d.v.s att överklaga saker i det juridiska systemet ända upp till ministern. Sten Andersson ska, enligt denna föreläsare, som nybliven minister plötsligt ha stått inför nödvändigheten bestämma om en man skulle få avliva sin elefant med råttgift eller inte. Ärendet hade gått upp hela vägen till ministern. När Andersson uppgivet svarade "ja" visade det sig att elefanten varit död i flera månader. Om detta är sant har jag ingen aning om.

På så vis har en minister bara några månader på sig att genomdriva sin politik, sen är ministern för uppbunden av småärenden och statssekreteraren får skötta jobbet. När hon inte hånglar med TV4-reportrar förstås.

Kalsong-punkare provocerar de vuxna

Aftonbladet tjoar loss om det nya ungdomsmodet (här, här och här). Ungdomars kalsonger och dess synlighet är uppenbarligen något som engagerar. Ett bra sätt att sälja lösnummer. Själv tycker jag mest synd om ungdomarna.

På min tid var det lätt att provocera. Punken använde flitigt hakkors, bizarra frisyrer och sönderrivna kläder. Reaktioner från "vän av ordning" lät inte vänta på sig. Moralpanik! Ångest! Krav på disciplin, tvångsklippning och agan tillbaks i skolorna.

En sån här fin mus köpte jag i San Fransiscos Paxon Gate

Hur ska det gå att provocera föräldrar som hade säkerhetsnålar i näsan och sjöng låtar om Bofors-kuken (texten), hur de skulle beväpna sig mot staten och glatt sjunger med klassiker som "Hat och Blod"?

Svar: Kalsonger.

Inget kan vara mer provocerande än nedhasade byxor som klart och tydligt visar kalsongerna. Själv börjar jag gnissla tänder och tvingas hålla in händerna för att inte strypa den nidingen som visar sin uppenbart så dåliga smak. Intressant nog ser jag inga problem med så stora hål i byxorna att det ger samma effekt. För inte tala om att inte ha underkläder alls. Eller byxor.

Så provokationen lyckas helt uppenbart. Det är bara att gratulera!

Uppdaterat 2007-10-30: Även DN och SvD skriver om detta.