2007-10-19

Stöder Judiska Församlingen utrotning av palestinierna?

Benny Morris, en israelisk forskare som stödjer fördrivning och massakrer på det palestinska folket har nu bjudits in för att tala i Sveriges Riksdag, på Stockhols Universitet och på Utrikespolitiska Institutet. Besöket är sponsrat av Zionit i Sverige, WZO i Jerusalem, de judiska församlingarna i Stockholm och Göteborg samt Samfundet Sverige-Israel.

Judiska barn i Israel lär sig att älska bomben

När Benny Morris ville tala om palestinierna i den israeliska tidningen Haaretz sa han att "även den stora amerikanska demokratin skulle aldrig kunna ha skapats utan utrotningen av indianerna". För säkerhets skull tillade han att "det finns omständigheter i historien som rättfärdigar etnisk rensning". Vid frågan om han stödde den massiva fördrivningen av palestenier sa han kort:

"Man kan inte göra en omelett utan att krossa ägg. Man måste smutsa ner sina händer."
Sug på den ett tag.

Det här är den person som judiska församlingen tycker det är av vikt att Sveriges riksdag får höra. En person som talar om palestinier i termer av ägg som ska krossas. En person som rättfärdigar folkmordet på indianerna. Vår skolminister Björklund har nu lanserat ett förslag mot religiös undervisning i friskolorna. Uppenbart måste en av orsakerna den stora rasismen som flödar i den judiska församlingen.

Av givna skäl är inte indianerna så glada över att få höra israeliska forskare som, med judiska församlingens uppenbara stöd, anser att försöket att utrota dem var nödvändigt. Överhuvudtaget är det märkligt att den judiska församlingen vill befatta sig med folk som vill utrota andra folkslag, men uppenbarligen är det OK.

Benny Morris är givetvis ännu tydligare om sin brist på samvete. När han talar om de soldater som utförde massaker på massaker svarade han:
"Jag förstår dem definitivt. Jag förstår deras motiv. Jag tror inte de kände några samvetskval och i deras plats skulle jag inte känt några samvetskval. [...] Det fanns inget val utom att fördriva befolkningen. Det var nödvändigt att rensa landet och rensa gränsområdena och gränsa de största vägarna. Det var nödvändigt att rensa byarna där våra konvojer och bosättningar
besköts."

Benny Morris menar t.o.m att för lite massakrer och etnisk rensning skedde:

"Mina känslor är att den här platsen skulle vara tystare och känna mindre lidande om problemet lösts en gång för alla. Om Ben-Gurion hade utfört en större fördrivning och rensat hela landet - hela Israels land, ända till floden Jordan."
Det är denna person som judiska församlingen anser vara en bra företrädare för det judiska folket. Denna typ av av talare som de tror att judarna i Sverige vill att svenska riksdagen ska lyssna på. Man får hoppas på att detta leder till uppror i församlingen. För inte är väl judar i allmänhet så rasistiska att de vill förknippas med Benny Morris? De sionistiska organisationerna är ju organiserade hatgrupper, men nog vore det väl synd om judenheten som sådan skulle representeras av sina mest rasistiska representanter.


Ett alternativ istället för Benny Morris

Läs också vad DN och Jinge skrivit om det hela.

10 kommentarer:

Vladi sa...

Visste du att den här pajasen har varit "vänster", jag skrev också om honom, och så stod det i DN. Vet inte om det stämmer, vet du?

Misstänker att DN annars har en vilja just att lyfta fram eller hitta på att han varit "vänster".

DN:s ledarsidor anser ju att steget inte är långt mellan kommunism och nazism. Här har vi kanske och göra med en röding som blev sionist? vilket skulle bekräfta deras tes :-)

Vilket skämt.

Hampus Eckerman sa...

Tja, enligt sig själv, i samma intervju som jag citerar, så är han fortfarande vänster. Den israeliska vänstern är dock inte riktigt samma sak som i andra länder. Man måste komma ihåg att det är just den israeliska vänstern som byggt flest bosättningar, startat flest krig och stiftat flest rasistiska lagar.

skurt sa...

har benny morris stött massakrer på palestinier?när gjorde han det och i vilket sammanhang?inget förvånar mig längre när man läser den mängd av hat som verkar finnas mot araber i den mannen men hittils har jag inte läst något stöd för massakrer.fördrivningar av palestinier har han dock visat sig villig att kunna stödja,som exempelvis i kriget 1947-1949 i din länkade intervju med ari shavit:"There is no justification for acts of rape. There is no justification for acts of massacre. Those are war crimes. But in certain conditions, expulsion is not a war crime."något direkt stöd för massakrer på palestinier står inte att finna i den intervjun.däremot ser morris de förbrytelse idf och de pre-israeliska miliserna begick som enbart mindre krigsförbrytelser eller "jordnötter" i jämförelse med bosnien eller stalingrad.

det går inte att komma ifrån att benny morris böcker om händelserna i palestina mellan 1947-1956 varit betydelsefulla för forskningen där en hel del vanföreställningar som tidigare florerat genom bland annat morris demonterats.det jag undrar är vad morris bjudits in till riksdagen att tala om?en historisk redovisning av vad som orsakade den palestinska flyktingvågen 1947-1949 eller en apologi för israeliskt agerande av idag?nog känner folkpartiets birgitta ohlsson som verkar vara organisatör för riksdagsbesöket till morris uttalanden under senare år!?

intervjun i dn med morris antyder att morris inte är kapabel att förstå arafats och palestiniernas ståndpunkt vid förhandlingarna vid camp david.palestiniernas krav på i stort sett hela det palestinska område israel ockuperade 1967 förvandlas av benny morris till krav på hela israel.

Hampus Eckerman sa...

Nå, han själv säger att han inte stöder massakrerna som sådana, men när han frågas utom detaljer säger han att "det går inte att göra omelett utan att krossa ägg" och försvarar sedan folkmordet på indianerna. Det går inte att komma ifrån att han ger massakrer sitt stöd även om han låtsas mena motsatsen.

På vilket sätt skulle Birgitta Ohlsson bry sig om palestinska liv? Hon är ju med i folkpartiet som har som policy förtrycka det palestinska folket i så hög grad som möjligt. Och nog har hon aldrig gett dem något stöd förrut.

skurt sa...

jag förstår inte vad du vill ha sagt med "..nog vore det väl synd om judenheten som sådan skulle representeras av sina mest rasistiska representanter."är det naturligast att hävda att benny morris av judiska församlingen eller av birgitta ohlsson bjudits in för att representera "judenheten"?varför måste han representera just "judenheten" och inte sionismen eller en strömning av den,eller historisk forskning om palestinakonflikten?benny morris är omstridd av såväl höger som delar av vänstern i israel av olika skäl.måste jan hjärpe representera sverige om han av utlandssvenskar blir inbjuden runtom i världen att tala om islams plats i sverige?jag tror risken är liten att benny morris ses som representant för just "judenheten" specifikt.

Hampus Eckerman sa...

Därför att det är just specifikt den judiska församlingen som är medarrangör, något som måste ses som mycket tragiskt.

Det är inte en sionistisk organisation, det är inte ens de vanliga halvtossiga israelkramarna. Det är faktiskt de valda representanterna för de religiösa judarna i Sverige som tycker att Benny Morris är den som vi främst bör lyssna på.

Om ett kristen organisation i Sverige bjuder in Ku Klux Klans David Duke (en bättre liknelse än Hjärpe) och bekostar och sköter hans arrangemang i Sverige så måste man nog kunna anklaga detta samfund för att vilja ha en rasist som representant.

Ida D. sa...

Anna W berättade en gång att en av hennes vänner kunde inte komma in för att se skolor i Israel, att fotografera o intervjua elever (minns inte exakt vad handlade det om, och kanske hon kan berätta o förklara bättre om hon tar en sväng här).
Men i Sverige bjuder vi in även mest nazistiska historiker och dom kan komma in o tala även i riksdagen! Tragiskt!

Ida D. sa...

Skurt, varför besöker du aldrig min blogg också någon gång med alla dina vettiga o förnuftiga meningar :o) ...?

Jag behöver att fresha upp själen av anti-intellektuella kommentarer :o)

Hampus Eckerman sa...

Nja, Ida, nazistiska historiker får nog sparken direkt. Det gäller även de som förespråkar nazisternas rätt till yttrandefrihet. Jag minns ett föredrag av en nazist om historierevisionist någonstans i norr förr en tio år sen. Tror att hon som arrangerade föredraget fick sparken. Och senast var det en annan revisionist på Åsö som fick sparken för att ha föreläst om förintelsen i Iran.

Hampus Eckerman sa...

En knäppgök med pro-israeliska och nazistiska sympatier försökte skriva på den här bloggen och menade att Benny Morris var en himla fin kille eftersom "herr Morris har ett förflutet som Palestinaaktivist och har suttit i Israeliskt fängelse för vapenvägran".

För det ena så är det naturligtvis rena dumheterna. Morris har aldrig varit palestinaktivist. Den som påstår det får naturligtvis säga vilka demonstrationer han påstås ha gått i, var han delat ut flygblad och när han senast protesterade mot bosättarnas härjningar på västbanken.

Dumheter som sagt.

Sen kan man undra vad vapenfritjänst har med saken att göra. De allra galnaste religiösa tokstollarna i Israel får ju regelbundet vapenfritjänst för att sen springa runt och kasta sten på palestinier. Inte särskilt relevant alltså.

"Wikipedia någon" avslutade den anonyme sin post med för att bevisa de teser som inte på något sätt står omnämnda i Wikipedia.