För några dar sedan
skrev jag om hur kvinnornas situation var värre än någonsin. Krigssituationen efter den amerikanska invasionen gjorde att fattiga familjer tvingades sälja sina barn till slaveri och sexuellt utnyttnande.
Idag skriver
The Guardian om hur det amerikanska kriget håller på att förloras:
"Efter sex år av USA-lett militärt stöd och miljarder av brittiskapund i hjälp [10-tals miljarder kr] så "förfaller" säkerheten i Afghanistan och presidenten Hamid Karzais regering kontrollererar mindre än en tredje del av landet, tillstår amerikas översta underrättelseofficer.
Mike McConnel vittnade i Washington om att Karzai kontrollerar ungefär 30% av Afghanista och Talibanerna 10% och att resten är under olika stammars kontroll."
Att Löjtnant-General Michael Maples, chef för Defence Intelligence Agency (DIA)
konstaterade också att de områden som låg under "stammkontroll", en omskrivning för lokala krigsherrar, i grund och botten ligger helt utanför central kontroll:
"Stammområdena förblir i stort helt ostyrbara och, som sådana, kommer de fortsätta förbli vitala fristäder för al-Qaeda, talibanerna och en bredare regional extremism."
Britterna däremot verkar mest stolta över att äntligen ha en riktig krigarprins som vet hur man slaktar infödingar. Prins Harry, som tidigare glatt dök upp
utklädd till nazist vid ett socitetsparty för "Kolonialister och infödingar" har den senaste tiden befunnit sig i Afghanistan. Tidningen
The Sun är alldeles till sig av förtjusning över prinsens medhjälp i blodsutgjutelsen:
"Den unga löjtnanten dödade upp till 30 av fienderna vid sin tur vid fronten genom att dirigera minst TRE flygattacker."
Frågan är Prins Harry, eller Harry Nazisten som han också kallas, gjorde det i nazistisk eller brittisk uniform? De blir allt mer lika varandra.
Läs mer:
DN,
DN2,
SvD och
Aftonbladet