tag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post3101165440465365970..comments2023-08-15T15:36:31.084+01:00Comments on Motbilder: Carl Bildt räddas av ljugande chefsåklagareHampus Eckermanhttp://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post-12724122375587874262007-10-20T00:22:00.000+01:002007-10-20T00:22:00.000+01:00Jag håller med dig i denna fråga, Ida! Du borde ku...Jag håller med dig i denna fråga, Ida! Du borde kunna skriva till Carl Bildt och begära att få reda på om det var svensk statens utrikesminister som i tjänsten tilhandahöll ett forum där du förtalades! Och vem av UD:s tjänstemän det var som i så fall var som i sin tjänsteutövning raderade Kalles kränkande kommentar om dig (med referens till åklagarens beslut där Carl påstås ha sagt att en medarbetare till honom skötte raderingen av olämpliga inlägg)!<BR/><BR/>Jag ska väl inte kasta några stenar i glashuset, men hade du använt även ditt fullständiga efternamn så hade du väl haft ett starkare fall än vad läget är nu. Men det kan ju vara värt ett försök!<BR/><BR/>Dock är jag osäker på om huruvida det verkligen åligger åklagaren en skyldighet att i sitt beslut nämna vad Carl Bildt uppgav i radion, men jag kan hålla med om att en upplysning om det inte hade skadat. En överklagan med direkt och tydlig hänvisning till detta uttalande kommer i alla fall att tvinga åklagaren att berätta om han i sitt förhör ställde någon fråga till Carl Bildt om det och vad Carl Bildt då svarade. <BR/><BR/>Dock är jag nog fortfarande inne på att Carl Bildt borde vara mer rökt politiskt än vad han är juridistkt.Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post-90137470116276571962007-10-19T08:08:00.000+01:002007-10-19T08:08:00.000+01:00Nog bör det hela överklagas. Jag vet inte om Jinge...Nog bör det hela överklagas. Jag vet inte om Jinge redan funderat på detta.Hampus Eckermanhttps://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post-80906862719094680552007-10-18T23:37:00.000+01:002007-10-18T23:37:00.000+01:00Bulten, många har ringt UD under 3 månader, bl.a. ...Bulten, många har ringt UD under 3 månader, bl.a. jag själv, min man, min syster, mina vänner...för att jag var personligt kränkt av den där otäcka "Kalle" på Bildts blogg. <BR/>I tre månader..!!! <BR/>Flera tidningar har talat om det, och även radio. Åklagare borde i minsta fall googla på nättet för att skaffa liknande info. <BR/>Och ja! man borde överklaga fallet med hundratals namnunderskrifter....<BR/>Hampus, vad tycker du om det..?Idahttps://www.blogger.com/profile/02464683427231924779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post-140941931859482502007-10-18T18:23:00.000+01:002007-10-18T18:23:00.000+01:00Det är möjligt att jag är gammeldags av mig, men j...Det är möjligt att jag är gammeldags av mig, men jag tror helt enkelt att åklagaren bör ha fått ungefär samma information som jag. Annars är han helt enkelt inte kompetent nog att föra sitt jobb.<BR/><BR/>Sådana diskrepanser bör i så fall stå med i hans utvärdering, men bevisligen är han för feg för detta.Hampus Eckermanhttps://www.blogger.com/profile/13468533484771684832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5527004231090404875.post-10509974123019677312007-10-18T17:54:00.000+01:002007-10-18T17:54:00.000+01:00Jag är faktiskt inte så säker på att åklagaren lju...Jag är faktiskt inte så säker på att åklagaren ljuger. Det kan mycket väl vara så att Bildt har uppgett den historien som åklagaren vidarebefordrar. Bildt kan ha erkänt för åklagaren att hans historia i Ekots lördagsintervju var en lögn men åklagarens uppgift är ju inte att åtala folk för att dom ljuger i radion. Det är ju inte olagligt, inte ens för en utrikesminister.<BR/><BR/>Åklagaren kan ha struntat att kolla upp på vad som sagts i Ekointervjun, han kan också ha lyssnat på den och insett det troliga i att Bildt ljugit som en häst travar i de förhör han hållt med honom.<BR/><BR/>Men trots det, gjort bedömningen att han inte kommer att kunna bevisa de anmälda brottet (uppsåtligt brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor) och därför lagt ner utredningen.<BR/><BR/>Den journalist som känner för att sätta dit Bildt för hans lögner har dock öppet mål. Men det verkar ju inte vara något större intresse för denna affär!Bulten i Bohttps://www.blogger.com/profile/14707738246356422285noreply@blogger.com